נשארים מעודכנים
לקבלת עדכונים על מחקרים, כנסים ועוד, הירשמו לניוזלטר של קרן טראמפ
האם בגרות הייטק היא עדיין הפלטפורמה הנכונה לדור המצוינות הבא?
מיקום: בית ברגמן, מוזיאון ישראל, ירושלים מועד: 24 בנובמבר 2026, 10:30 עד 11:30
חזרה לדף הדיוניםבשנתיים האחרונות נבנתה במערכת החינוך תשתית לבגרות הייטק: יעד לאומי, מנהלת ייעודית, הקצאת משאבים, פריסת כיתות ומעקב אחר נתונים. בשנת 2025 הגיע מספר הזכאים לבגרות הייטק לשיא של יותר מ-15 אלף תלמידות ותלמידים, שהם 11.6% מהשנתון. מנגנון היישום הממשלתי הולך ומתגבש, והדרך ליצירת ביקושים ולהטמעה רחבה בבתי הספר רק בראשיתה. הפוטנציאל גדול: כיום כ-9,900 תלמידות ותלמידים בכיתה י"ב נמצאים במרחק מקצוע אחד מהשלמת המסלול.
בשנתיים האלה פעלה הקרן לצד משרד החינוך להנחת התשתיות ליישום היעד הלאומי של בגרות הייטק. יצרנו שותפויות עם רשויות מקומיות, רשתות חינוך ומחוזות, לגיבוש תוכניות פעולה המשלבות משאבים ממשלתיים ומקומיים ומבוססות על יעדים מדידים. בשיתוף עם מכון אבני ראשה הכשרנו מנהלות ומנהלי בתי ספר המשתתפים בתוכנית הלאומית, ולצדם מובילות ומובילי מצוינות ברשויות המקומיות. במקביל הקמנו תשתית נתונים מקיפה, המאפשרת לזהות מגמות, פערים ופוטנציאל להרחבה בכל בית ספר, רשות ומחוז, כבסיס לתכנון, לקבלת החלטות ולמעקב אחר ההתקדמות.
לקראת הדיון הנוכחי הוכנו מחקרי עומק, המציירים תמונה מורכבת של המפגש בין המדיניות החדשה ובין המציאות בשטח. המושג "בגרות הייטק" כמעט אינו מוכר בבתי הספר, ואינו זוכה להכרה כמסלול בפני עצמו בצבא ובאקדמיה. בסקרים ובראיונות עם תלמידים, מורים, הורים ומנהלים התגלה פער: בעוד שתלמידים, ואבות לבנים, תופסים את המצוינות המדעית בתיכון כקרש קפיצה אל ההייטק, תלמידות, אימהות, מורים ומנהלים מביעים רתיעה מהחיבור בין מצוינות מדעית בבית הספר לתעסוקה עתידית בהייטק.
אל תוך הפער הזה מגיעה מהפכת הבינה המלאכותית, ומעוררת שאלות חדשות. תלמידות ותלמידי התיכון של היום יגיעו לשוק העבודה בעוד כעשור, ורבים מהם תוהים אם המאמץ הרב הכרוך בלימודי מתמטיקה, פיזיקה, אנגלית ומדעי המחשב ברמה גבוהה עדיין מוצדק. אך מעבר לשאלת הכדאיות האישית עולה שאלה רחבה יותר: האם מצרף המקצועות, שהוגדר על סמך ניסיון העבר, עדיין מעניק את הידע והמיומנויות הנדרשים לדור המצוינות הבא, או שמא יש לעדכן את התכנים ולבחון מחדש את המשקל של המקצועות השונים ואת הקשרים ביניהם?
בגרות הייטק בעידן משתנה: האם בגרות הייטק, במתכונתה הנוכחית, עדיין מתאימה לשמש פלטפורמת המצוינות המרכזית של התיכון בעשור הבא? אילו יסודות חשוב לשמר, ומה נדרש לעדכן לנוכח מהפכת הבינה המלאכותית והשינויים בעולם המדע והעבודה?
תפקידה של הקרן במהלך הלאומי: כעת, משנקבע יעד לאומי והוקם מנגנון ממשלתי ליישומו, היכן טמון הערך המוסף הייחודי של הקרן? באילו תחומים נכון להמשיך במעורבות ישירה עם רשויות, רשתות ובתי ספר, ובאילו נכון להעביר את מרכז הכובד לממשלה?
בחירת המאמץ לשנים הקרובות: אילו נדרשנו לבחור מנוף מרכזי אחד לקידום בגרות הייטק בשנתיים הקרובות, היכן הייתה השקעת הקרן מחוללת את השינוי המשמעותי ביותר: בהרחבת היצע המסלולים, בהגברת הביקוש והבחירה, בצמצום הנשירה, בהתאמת התכנים, או בבניית יכולות יישום ותשתיות נתונים?
המלצה: לקראת הדיון מומלץ לקרוא את חומרי הרקע הבאים
נייר רקע להתייעצות: שנתיים בתוך הדרך
האם היעד הלאומי להרחבת מסלול בגרות הייטק הוא בר השגה? ד"ר סרגיי סומקין, פרופ' אסנת ליפשיץ וארתור סנדלר, מכון אהרן למדיניות כלכלית, אוניברסיטת רייכמן
מחקר תיאורי מבוסס ראיונות על בגרות הייטק בבתי הספר, ישראל גלסנר פרץ ודלית שטאובר
אנגלית בהייטק הישראלי: שימושים תפקודיים, פערים ואתגרים בסביבות עבודה גלובליות, פרופ' עפרה ענבר-לוריא וד"ר אדם אסעד, מטח
בונוסים באקדמיה ובצבא למחזיקים בבגרות הייטק, ד"ר עדו ליטמנוביץ
בחינת עמדות לגבי בחירת מגמות ריאליות בתיכון: סקרי תלמידים והורים לפני הקמפיין ואחריו (מאי ואוקטובר 2026), גיאוקרטוגרפיה
ענת גודמן / מנחה מובילת תחום בגרות הייטק, קרן טראמפ
שני מומחים השמות יושלמו